Фрумын салбутамолын хамгаалалт нь WADA-ийн салбутамолын шинжилгээ үндсэндээ алдаатай гэсэн шинэ судалгаагаар улам хүчтэй болж байна
Сүүлийн судалгаагаар түүний шээсэнд сальбутамол их хэмжээгээр агуулагдаж байгаатай холбоотой сөрөг шинжилгээний хариу (AAF)-ын эсрэг Крис Фрумын өмгөөллийн систем нь үндсэндээ алдаатай гэж нотлогддог.
Фрум шээсэн дэх салбутамолын зөвшөөрөгдөх хэмжээнээс хэтэрсэн буюу 1000нг/мл. Фрум 2000 нг/мл концентрацийг бүртгэсэн. 1,000нг/мл-ийн хязгаар нь 24 цагийн хамгийн их тунгийн 1,600 микрограммыг тусгах зорилготой.
Зөвшөөрөгдсөн тун нь сөрөг үр дагаварт хүргэхгүй гэж үздэг ч тун ба уншилтын хамаарал нь шугаман биш гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг (жишээлбэл, энэ судалгаагаар).
Анх The Times сэтгүүлд нийтлэгдсэн "Шээсний салбутамолын допингийн хяналтын ашиггүй байдал" хэмээх судалгааны Их Британийн Клиникийн эм зүйн сэтгүүлд нийтлэгдсэн судалгаагаар үнэн хэрэгтээ зөвшөөрөгдсөн тун нь шээсний концентрацийг AAF-ийг өдөөх хангалттай өндөр түвшинд хүргэж болзошгүй гэж мэдэгджээ..
Тодруулбал, судлаачид хүн, нохойд мансууруулах бодис шингээх тухай ном зохиолд үндэслэн загварчлал хийсэн. Энэхүү симуляцийн дагуу туршилтын 15.4% нь зөвшөөрөгдсөн параметрийн дотор тунг үл харгалзан 1000нг/мл-ийн хязгаарыг зөрчсөн байна.
Энэ судалгаа нь Froome-ийн AAF-д саяхан хийсэн засварын дараа хийгдсэн. WADA-ийн шинэ дүрмийн дагуу шээсний концентраци болон шингэн алдалтын нөхөн төлбөрийг төлсөн бөгөөд үүний дагуу Фрумын түвшинг 2,000 нг/мл биш харин 1,429 нг/мл болгон бууруулжээ. Энэ нь 1000нг/мл-ийн хязгаараас нэлээд хойт байна.
Фрумын өмгөөллийг 2016 онд Лиззи Дейгнаныг гурван удаа "байгаш"-ын зөрчлөөс болж хориглогдсоноос амжилттай хамгаалсан Лондонд амьдардаг хуульч Майк Морган удирдаж байна.
Гэм буруугүйг нотлох үүргийг энэ тохиолдолд WADA буруу дүгнэлт гаргах магадлалыг шалгахын оронд өмгөөллийн талд хүлээлгэсэн. Тиймээс Team Sky нь зөвшөөрөгдсөн тунгаар AAF-аа хуулбарлахын тулд өөрийн фармакокинетикийн судалгааг бэлтгэж байгаа гэсэн таамаг бий.
Гэсэн хэдий ч энэхүү судалгааны баримт бичигт давж заалдах загварт ихээхэн шүүмжлэлтэй хандсан. “Үүгээр WADA нь өөрийн боловсруулсан дүрмийн алдааг шийдвэрлэх үүргийг тамирчинд шилжүүлж байна. Ийм судалгааг зохион байгуулж, хүссэн үр дүндээ хүрэхийн тулд дор хаяж хэдэн сар шаардагдана. Тамирчин гэм буруугүй гэдгээ нотолсон ч энэ нь нэр хүндэд томоохон хохирол учруулж болзошгүй (Фрумын хэргийг харна уу) гэж судлаачид бичжээ.
Нидерландын Лейден хотын Хүний эм судлалын төвөөс өнгөрсөн жил хяналттай ууланд авиралтын тэмцээнд EPO-г системчилсэн байдлаар ашигласнаар гүйцэтгэл нэмэгдээгүй гэсэн судалгааг гаргасан.
Хязгаарлалт ба ашиг тус
Туршилтыг шүүмжлэхээс гадна тамирчдад зориулсан салбутамолын өргөн анаболик ашиг тусыг мөн шүүмжилсэн. Энэ нь "Эдгээр асуудал нь түүний анаболик нөлөөний эргэлзээтэй нотолгоотой хослуулан туршилтанд оруулсан их хүчин чармайлтыг эргэн харах ёстой гэсэн дүгнэлтэд хүргэж байна."
Унадаг дугуйчинд өгсөн ярилцлагадаа WADA-гийн шинжлэх ухаан, олон улсын харилцааны ахлах захирал Оливье Рабин салбутамол нь анаболик шинж чанартай байдаг гэсэн WADA-ын үзэл бодлыг хамгаалсан.
‘Сальбутамол зэрэг бета-2 агонистууд булчингийн массад нөлөөлдөг болохыг харуулсан хэд хэдэн судалгаа, түүний дотор амьтны загварууд хийгдсэн.
Салбутамол нь ердийн тунгаар хэрэглэхэд давуу талгүй болохыг удаа дараа нотолсон. "12 цагт 800 микрограмм салбутамолоор амьсгалах нь гүйцэтгэлийг сайжруулдаггүй гэдгийг бид мэднэ" гэж Рабин хэлэв. WADA нь өөр өөр хэлбэрээр өндөр тунгаар хэрэглэх нь давуу талтай гэж үздэг.
'Сальбутамол зэрэг бета-2 антагонистуудыг [бронходилатор] системчилсэн хэрэглээ нь гүйцэтгэлийг сайжруулдаг болохыг харуулсан олон хэвлэлд байгаа тул бидэнд дээд хязгаар бий. Тэд системийн аргаар хэрэглэвэл анаболик бодис байж болно [тариа, залгих гэсэн үг] эм, гэхдээ ингалятор биш]" гэж WADA-ын байр суурийг Рабин хэлэв.
Шээсэнд агуулагдах өндөр агууламж нь ингаляторыг ердийн хэрэглээнээс илүү системчилсэн хэрэглээтэй байж болзошгүй гэж WADA үзэж байна.
Гэсэн хэдий ч WADA-аас тогтоосон бодит хязгаарыг тухайн эмийг үйлдвэрлэдэг эмийн компаниудын санал болгосон дээд тунгаар тодорхойлдог. Эдгээр нь хүмүүсийг хууран мэхлэхээс зайлсхийхийн тулд биш, харин астма өвчтэй хүмүүсийг илүү хүчтэй эмчилгээ шаарддаг астма өвчнийг эмчлэхийн тулд сальбутамолыг хэт их хэрэглэхийг хориглох зорилготой юм.
WADA эдгээр удирдамжийг дагаж мөрддөг, учир нь системчилсэн хэрэглээ нь анаболик нөлөө үзүүлдэг гэсэн нотолгоо байгаа хэдий ч гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэх тодорхой тунг харуулах хангалттай судалгаа хийгдээгүй байна.
Сальбутамолын үр нөлөөг нэмэгдүүлэх боломжийн талаар эргэлзээ төрүүлж, туршилтын алдаатай хослуулсан нь Фрумын хамгаалалтад чухал үүрэг гүйцэтгэх нь дамжиггүй.
Хамгаалалт
Фрумын салбутамолын хэрэг сүүлийн жилүүдэд тохиолдож буй хамгийн төвөгтэй тохиолдлуудын нэг болж байна. Салбутамол нь зөвхөн "Хориотой бодис" биш "Заасан бодис" тул AAF нь уламжлалт допингийн зөрчил биш юм. Тийм ч учраас түүнд түр хугацаагаар хасагдаагүй бөгөөд уралдаанаа үргэлжлүүлэх боломжтой болсон.
Фармакокинетикийн судалгааны үр дүн Фрумийг тодорхой болгож байгаа мэт боловч Британийн Клиникийн эм судлалын сэтгүүлээс гаргасан судалгаагаар тэдний загварчлалд үндэслэн аль нэг хүнд ижил үр дүнд хүрэхийн тулд олон тооны туршилт хийх шаардлагатай гэж мэдэгджээ. Судлаачдын үзэж байгаагаар энэ үйл явц нь "үнэтэй бөгөөд цаг хугацаа их шаарддаг".
Фрумын хамгаалалт амжилттай болж, туршилтын системийн "үндсэн дутагдал"-д тулгуурласан тохиолдолд энэ нь салбутамолын хэмжээнээс хэтэрсэн хэргээр шийтгэгдсэн хүмүүст мэдэгдэхүйц үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.
Үүнд дараах зүйлс орно:
- Lampre-Farnese Vini багийн Диего Улисси 2014 оны Жиро д'Италиа тэмцээний үеэр. Тэрээр 1900 нг/мл-ийн түвшинг тэмдэглэсэн. Анх түүнд хоёр жилийн хориг тавьсан ч давж заалдах шатны шүүхээс энэ хугацааг есөн сар болгон бууруулсан.
-
Милрам багийн Алессандро Петакчи 2007 онд. Тэр 1,352нг/мл-ийн түвшинг тэмдэглэсэн. Түүнийг анх Италийн дугуйн холбоо хүний буруутай гэж үзэн эрхээ авсан. WADA үүнийг давж заалдсан бөгөөд түүнийг нэг жилээр эрхээ хасуулсан.
-
Александре Плиусчин, 2014 онд Team Synergy Baku багийн Молдавын тамирчин. Түүний тогтоосон салбутамолын түвшингийн талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл байхгүй ч түүнийг зургаан сараар хассан.
Өмгөөлөгч нь тодорхой хугацаагүй байгаа тул хэр удаан үргэлжлэх нь тодорхойгүй байна.
Фрумын өмгөөллийн хэрэг бүтэлгүйтсэн тохиолдолд энэ судалгаа Спортын Арбитрын шүүхэд давж заалдах хүсэлтийг улам хүчтэй болгох магадлалтай.
Эцсийн үр дүнгээс үл хамааран Тайсон Фьюригийн UKAD-ийн эерэг сорилын эсрэг хэргээс харлаа, хэргийн өндөр ач холбогдолтой шинж чанарыг харгалзан үзэхэд хуулийн тэмцэл WADA-д хэт өндөр өртөгтэй болохыг харуулж байна.
