Унадаг дугуйчин допингийн эсрэг болон зохицуулалттай аргументуудыг тавихын тулд мэргэжилтнүүдийг урьж байна
Крис Фрумын салбутамолын хэрэг унадаг дугуй сонирхогч, тайлбарлагчдын дунд санал хуваагджээ. Түүнийг допингийн хоригоос мултрахын тулд Скай багийн эрх мэдэл, баялгийг ашигласан гэж үзэх хүмүүс байдаг; бусад хүмүүс түүнийг ямар ч дүрэм зөрчсөн гэж үзэж байгаа тул анхнаасаа мөрдөн байцаалтад хамрагдаагүй байх ёстой.
Маргааны хоёр талын олон хүн санал нийлж байгаа зүйл бол допингийн эсрэг одоогийн аппарат үр дүнгүй, шинэчлэл хийх шаардлагатай байгаа юм.
WADA, Дэлхийн сэргээшийн эсрэг агентлаг нь спортын бүх төрлийн тамирчдыг шалгаж, хянах хязгаарлагдмал төсөвтэй тулгардаг. Гүйцэтгэлийг сайжруулах болон эмчилгээний хэрэглээ хоёрын хоорондох зааг улам бүр бүдэгрэх тусам улам бүр тодорхой бус болж буй дүрмийн талаар амьдралыг өөрчлөх шийдвэр гаргах ёстой.
Допингийн эсрэг дайн хэзээ ч ялж чадахгүй гэсэн ойлголт улам бүр нэмэгдэж байгаа тул хэтийн төлөвийг өөрчлөх цаг болжээ. Магадгүй хамгийн сайн арга бол бүх эмийг хориглох биш, харин тамирчдын эрүүл мэндийг хамгаалахын тулд ижил тэгш байдлыг хангах зорилгоор мансууруулах бодисыг зохицуулах явдал байж болох юм.
Унадаг дугуйчин энэ салбарын мэргэжилтнүүдэд хандаж, хориглох зохицуулалтыг өөрчлөхийг дэмжсэн болон эсэргүүцсэн хэргүүдийг маргалдсан.
Нэгдүгээрт, бид 'for' лагерт Австралийн философич, биоэтикч Жулиан Савулеску, мөн Оксфордын их сургуулийн практик ёс зүйн Уэхиро профессортой. Савулеску WADA-гийн 2018 оны 24 сая фунт стерлингийн төсөв нь үр дүнтэй байхын тулд хангалтгүй бөгөөд "допингийн эсрэг илүү бүдүүлэг тогтолцоог бий болгохын тулд хэдэн зуун сая, эсвэл тэрбумаар нь хөрөнгө оруулалт хийх шаардлагатай" гэж үзэж байна.
Харин тэр хариулт нь тамирчдад зохих хяналтанд байгаа л бол гүйцэтгэлийг сайжруулах эм хэрэглэхийг зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй гэж үзэж байна.
Унадаг дугуйчин түүний байрлалын талаар илүү ихийг олж мэднэ.
Зохицуулалттай допингийн аргумент
ДУГУЙЧИН: Спортын амжилтыг нэмэгдүүлэхийг эмчийн хяналтан дор хуульчлах ёстой гэж та хэлж байна. Нэг маргаан нь хэт их дасгал хийх нь цусны улаан эс, тестостероны өсөлтийн дааврын байгалийн түвшинг бууруулдаг боловч EPO гэх мэт эмийн тусламжтайгаар эдгээрийг "байгалийн" түвшинд хүртэл нэмэгдүүлэх боломжтой юм. Тэгвэл яагаад тэднийг хуульчлахыг зөвшөөрч болохгүй гэж?
JS: Би үүнийг "физиологийн допинг" гэж нэрлэсэн бөгөөд энэ нь тэвчихгүй байхаас илүү үндэслэлтэй бөгөөд хэрэгжүүлэх боломжтой хувилбар байх болно гэж би бодож байна. Энэ нь бэлтгэл, тэмцээний үеэр глюкоз эсвэл ус нөхөх эсвэл эдгээрийг нөхөхтэй адил юм.
Сул тал нь спорт нь байгалийн физиологийн сорилт байхаа больсон - гэхдээ өнөө үед энэ нь тийм биш юм, учир нь та өндрийн дасгал эсвэл гипоксийн агаарын майханаар цусыг нэмэгдүүлэх боломжтой. Эдгээр нь тамирчдыг байгалиасаа давж гарахад түлхэц болдог. Гэсэн хэдий ч спорт үнэ цэнээ хадгалсаар байна.
Хүмүүс ижил түвшний физиологийн хувьд өөр өөр давуу талыг эдэлнэ гэж зарим хүмүүс үздэг ч глюкоз эсвэл усны солилцооны хувьд мөн адил юм. Хүмүүс бүгд ус, элсэн чихрийн солилцоог арай өөрөөр хийдэг. Кофеин нь гүйцэтгэлийг сайжруулдаг бөгөөд бодисын солилцоог удаашруулдаг бөгөөд хурдан байдаг. Түүний сайжруулах нөлөө нь хувь хүн бүрт өөр өөр байдаг. Гэсэн хэдий ч бид энэ төрлийн тэгш бус байдлыг зөвшөөрдөг, учир нь энэ нь спорт нь үндсэндээ хүний хүчин чармайлт бөгөөд хүний чадавхийг шалгах хангалттай шалгуур хэвээр байна.
ДУГУЙЧИН: Дугуйчид шөнө дунд сэрж цусаа шахаж байгаа тухай олон нийтэд сурталчлах, үлгэр дууриал болж байсан ч физиологийн сөрөг нөлөөллийн талаарх бодит ном зохиол, судалгаа тун цөөхөн байгаа нь ойлгомжтой. EPO, тэр ч байтугай стероидууд. Энэ нь тэдний үр дүнтэй байдлын талаар хангалттай судалгаа хийгдээгүй гэсэн өөр нэг аргумент мөн үү?
JS: EPO болон тестостерон зэрэг гормонууд нь бие махбодид үүсдэг байгалийн бодис юм. Одоо эдгээрийн талаар анагаах ухааны өргөн мэдлэгтэй бөгөөд тэдгээрийг удирдаж, хянах боломжтой бөгөөд ингэснээр хэрэглээ нь аюулгүй байдаг. Үүнд эмнэлгийн хяналт, нээлттэй, ил тод, хариуцлагатай тогтолцоо шаардлагатай.
ДУГУЙЧИН: Хэрэв эм нь эдгэрэлтийг түргэсгэдэг бол спортыг илүү аюулгүй болгодог гэсэн маргаан бий юу?
JS: Эдгэрэлтийг түргэсгэх нь анагаах ухааны зүй ёсны зорилго юм. Стероидууд ингэж ажилладаг. Сэргээх явцыг хурдасгах нь спортын зорилго байх ёстой. Тэмцээнд буцах нь тамирчныг ноцтой эрсдэлд оруулж болзошгүй тул энэ нь спортыг илүү аюулгүй болгож чадахгүй байж магадгүй юм. Гэхдээ эдгэрэлтийг нэмэгдүүлэх нь спортын шинжлэх ухааны үндсэн зорилго юм. Мансууруулах бодис үүнийг хийдэг бөгөөд аюулгүй гэж үзвэл тэдгээрийг хэрэглэх ёстой.
ДУГУЙЧИН: Эцсийн дүндээ юу нь хууль ёсных, юу нь хэтэрхий дур зоргоороо, бүрхэг биш хоёрын хоорондох шугам мөн үү? Энэ бидний ялж чадахгүй тулаан мөн үү?
JS: Шугам зурах ёстой бөгөөд тэдгээр нь үргэлж тодорхой хэмжээгээр дур зоргоороо байх болно. Хамгийн гол нь бидний дүрэм журам нь бидний үнэт зүйлд аль болох нийцэж, аль болох цогц байдлаар нийцэж байх явдал юм. Тэг тэвчих нь үүнд хүрэхгүй. Бид спортод бие бялдрын авъяас чадвар, бэлтгэл сургуулилт, оюун санааны идэвх зүтгэл, тууштай байдал, аюулгүй байдлын боломжийн түвшин, гоо үзэсгэлэнг харуулах, утга учиртай харьцуулах гэх мэт үнэ цэнийг олж авах боломжийг олгодог тодорхой бөгөөд хэрэгжүүлэх боломжтой дүрмийг тогтоох ёстой.
Үүнд хүрэх олон дүрэм журам байдаг. Спорт, технологи, хүн төрөлхтөн хөгжихийн хэрээр бид дүрэм журам тогтоох эрх чөлөөтэй болсон.
ДУГУЙЧИН: Дугуйн спортоор хичээллэдэг, ялангуяа эм зүйн ертөнцөд допингийн эсрэг дайнд ялах боломжгүй гэж боддог хэн нэгнийг та мэдэх үү?
JS: Допингийн эсрэг дайнд ялж болох ч асар их мөнгө шаардагдах болно. Түүнчлэн тамирчдыг 24 цагийн турш ажиглах шаардлагатай байж магадгүй юм. Энэ үнэхээр үнэ цэнэтэй юу?
ДУГУЙЧИН: Team Sky-тай холбоотой хэрэг болон TUE-г буруу ашигласан гэх хэрэгт элит спортын ёс зүйн асуудал гол өгүүлэмж болно. Гэхдээ хэрэв баг эсвэл хувь хүн хууль ёсоор дүрэм зөрчөөгүй бол ёс зүй яагаад чухал вэ?
JS: Дүрмийг тогтоохдоо ёс зүйг ашиглах хэрэгтэй. Гэхдээ ТБИС-ийн асуудал нь тамирчид, багууд биш, дүрэм журамд байдаг. Амьсгалах салбутамолын эсрэг дүрэм байх шалтгаан байхгүй. Энэ нь кофейноос бага гүйцэтгэлийг сайжруулдаг. Хэрэв бид стероидын аюулгүй хязгаарыг тогтоовол тэдгээрийг эмчилгээ эсвэл сайжруулах зорилгоор уусан эсэхийг задлах шаардлагагүй болно.
Хүмүүс намайг допинг хэрэглэхийг дэмждэг гэж боддог. Энэ нь хэтэрхий энгийн юм. Хэрэв допингийн эсрэг дүрэм гэж байдаг бол тамирчид дагаж мөрдөж, зөрчвөл шийтгэх ёстой. Гэхдээ энэ бол тусдаа асуулт юм. Одоогийн дүрмүүд нь эмчилгээ ба сайжруулалт, эрүүл мэнд ба өвчний хоорондох тодорхой тод шугамын уран зөгнөлд үндэслэсэн болно.
Тийм тод шугам байхгүй учраас дасгал нь замбараагүй байна. Бид дүрмээ шинжлэх ухааны бодит байдал, шударга ёс зүйн үнэлэмж дээр үндэслэх ёстой.
ДУГУЙЧИН: Эцэст нь хэлэхэд, хүүхдийн хамгийн том сэдэл нь дүрс тэмдэг байдаг. Хэрэв тэд амжилтаа ахиулж ялалтад хүрэхийг хүсч буй тамирчнаа бүрэн мэддэг бол энэ нь үнэхээр бидний залуучуудад илгээхийг хүсч буй мессеж мөн үү? Спортын дур булаам алдагдаж, эцэст нь элит спорт байхаа болих биш гэж үү?
JS: Орчин үеийн хүүхдүүд тэдэнд үзүүлж буй үзэл суртал, зохиомол зохиолуудад итгэдэггүй. Элит спортын хүмүүс өөрсдийнхөө хөгжмийн дүрс хар тамхи хэрэглэдэг шиг гүйцэтгэлийг сайжруулах бодис хэрэглэдэг гэдгийг тэд мэддэг. Бидний анхаарах ёстой зүйл бол гүйцэтгэлийг аюулгүй, хууль ёсны дагуу, эмчийн хяналтан дор сайжруулах явдал юм.
Энэ бол өнөөдрийн илгээсэн мессеж биш. Энэ бол хар тамхи нь муу, бидэнд хар тамхины эсрэг дайн хэрэгтэй, сайн хүмүүс хар тамхи хэрэглэдэггүй, харин залуу үеийнхэн хар тамхи ууж, архи ууж, амиа егүүтгэсэн амжилттай дүрсүүдийг хардаг гэсэн эртний пуританист мессеж юм. Зөв мессеж илгээх цаг боллоо.
Генетикийн допинг яах вэ?
Савулеску цорын ганц допингийн тогтолцоог төдийгүй бидний "допинг"-ыг хэрхэн хүлээн авч буйг өөрчлөхийг хүсч байгаа хүн юм.
Энди Миа мөн био ёс зүйч мэргэжилтэй бөгөөд 2004 онд номондоо эм зүйн салбар улам бүр нэмэгдэж буй манай ертөнцөд спортын асуудал болон допингийн эсрэг хууль тогтоомжтой нийцэж байгаа асуудлыг авч үзсэн. Ялангуяа удамшлын допингийн асуудлыг авч үзсэнээс гадна спорт дахь хар тамхины асуудлыг өргөн хүрээнд авч үзсэн.
Миагийн спортод удамшлын допингийн талаарх төсөөллийг энд оруулав…
ДУГУЙЧИН: Генетикийн допинг нь хууль бус байж болохгүй гэсэн ёс зүйн үндэслэл байна уу?
AM: Би генетикийн допингийг дэмжиж, түүний хууль бус байдлыг эрс эсэргүүцэх ёс зүйн маш хүчтэй аргумент байгаа гэж бодож байна. Гэсэн хэдий ч үүнийг хүлээн зөвшөөрөгдөхөөс өмнө олон нийтийн санаа бодол, шинжлэх ухааны практикт нэлээд том өөрчлөлт хийх шаардлагатай.
Нэгдүгээрт, бид эрүүл хүмүүс дээр туршилт хийх нь ёс зүйгүй байх ёстой гэсэн санаа зовнилоо даван туулах ёстой. Түүхэн шалтгааны улмаас, эрүүл хүн санхүүгийн ашиг хонжоо олохын тулд биологийн бүрэн бүтэн байдлаа золиослох вий гэсэн болгоомжлолоос үүдэн бид үүнд ихээхэн санаа зовж байна. Бид бас ховор эмнэлгийн нөөцийг засвар, эмчилгээнээс өөр зүйлд ашиглах талаар санаа зовж байна. Гэсэн хэдий ч тэр ертөнц өөрчлөгдөж байна.
Одоо бид үүнд санаа зовохгүй байна. Урьдчилан сэргийлэх нь эмчлэхээс илүү үр дүнтэй гэдгийг бид бас ойлгож байгаа бөгөөд энэ замаар явах нь хүний сайжруулалтыг хүлээн авах явдал юм.
Хэрэв та хөгшрөлтийн эрүүл мэндэд үзүүлэх сөрөг нөлөөг үнэхээр арилгахыг хүсч байгаа бол бид амьдралынхаа эхэн үеэс биологидоо хөндлөнгөөс оролцох хэрэгтэй болно. Ийм учраас эрүүл хүмүүст хөндлөнгөөс оролцохын эсрэг маргаан тасарч байна.
Өнөөдрийн бидний амьдралын чанарыг тодорхойлох арга зам шиг эрүүл мэнд, өвчин эмгэг гэсэн ойлголт улам бүр бүдгэрч байна. Нүдний лазер мэс засал хийлгэх. Энэ нь эмчилгээ эсвэл сайжруулалт уу? Хэрэв та лазерын нүдний мэс засал хийвэл ердийнхөөс илүү сайн хараатай болно. Тиймээс эмчилгээний олон хэлбэрүүд нь сайжрах тусам биднийг ердийнхөөс хэтрүүлж, хүнлэг бус болгож байна.
Бид биотехнологи болон бусад шинжлэх ухааныг хэрхэн ашиглах талаар өргөн хүрээтэй соёлын өөрчлөлт гарсан нь допингийн эсрэг салбарыг цаг нь болохоор сөхрөх болно. Энгийнээр хэлэхэд, хүн бүрийн биологийн систем нь өвчин эмгэгээс хамгаалж, улам бүр хордож буй энэ ертөнцөд гүйцэтгэлийг оновчтой болгох үед хамрын бөглөрөл хэрэглэдэг тамирчны талаар хэн ч тоохгүй.
100 жилийн дараа дундаж хүн одоогийн Усэйн Болт шиг хурдан гүйж чадна гэдэгт би мөрийцөж байна. Шинжлэх ухаан, технологийн талаар миний хэлж байгаа зүйл зөв бол би тэр мөрийгөө хожих боломжтой байж магадгүй.
ДУГУЙЧИН: WADA-гийн үзэж байгаагаар яагаад генетикийн допингийг хууль бус гэж үздэг вэ?
AM: WADA-г эмч нар болон бусад хүмүүс удирддаг бөгөөд түүний багаж хэрэгсэл, ур чадварыг зөвхөн эмчилгээний хэрэгцээнд ашиглах ёстой гэсэн эмнэлгийн үзлийг өрөвддөг. Эдгээр хүмүүс мэргэжлээ дээшлүүлж өргөжүүлэх нь тэдний үндсэн үнэт зүйлс, тэр байтугай Гиппократ тангарагаасаа урвасан гэж үздэг. Цаашилбал, холбогдох эрдэмтэд энэ нь тэдний ёс зүйн зарчмуудтай зөрчилдөж байгаа бөгөөд зарим талаараа зөв гэж үзэж байна.
Хэрэв та хэн нэгнийг генетикийн хувьд сайжруулж байгаа бол өөрийн мэргэжлээрээ хүлээн зөвшөөрөгдөх зүйл болох шинжлэх ухааны бус арга техникийг ашиглахын эсрэг явж байна гэсэн үг.
Генетик процесс болон бүтээгдэхүүнүүд маш нарийн лицензтэй бөгөөд эрүүл хүмүүст хэрэглэх нь бусад эмнэлгийн оролцооны хувьд ёс зүйгүй гэж үздэг бөгөөд энэ нь холбогдох эрдэмтдэд ноцтой үр дагаварт хүргэх болно.
Энэ нь ийм өргөдөл гаргах талаар тохиролцсон протокол байхгүйгээс болсон бөгөөд үүний шалтгаан нь бид эрүүл хүмүүстэй харьцдаггүйтэй холбоотой юм.
Гэсэн хэдий ч энэ байдал өөрчлөгдөж байна гэж бодож байгаа тул Дэлхийн допингийн эсрэг агентлаг байгуулахыг санал болгож байна.
ДУГУЙЧИН: Дэлхийн допингийн эсрэг агентлаг уу? Та дэлгэрэнгүй тайлбарлана уу…
AM: Энэ нь Дэлхийн сэргээшийн эсрэг агентлагийн ажлыг тэнцвэржүүлнэ. Тамирчид үүнийг чөлөөтэй, эрсдэл багатай, нээлттэй ашиглахын тулд гүйцэтгэлийг сайжруулах аюулгүй хэлбэрийн судалгааг идэвхтэй сурталчлах байгууллага бидэнд хэрэгтэй байна.
Үүний хариу нь ихэвчлэн - хэрэв хүн бүрт ийм байдаг бол сайжруулалт нь давуу талтай тул ямар учиртай вэ? Та сургалтын талаар үүнтэй ижил зүйлийг хэлж магадгүй, гэхдээ ихэнх сайжруулалтын хэлбэрүүд нь энгийн зүйл биш гэдгийг мэддэг учраас бид тэгдэггүй. Олон хүмүүс сургалттай хослуулан болгоомжтой хэрэглэх, хяналт тавих шаардлагатай болно.
Тамирчин үүнийг хэрхэн хамгийн үр дүнтэй ашиглах нь спортын үр дүнг тодорхойлно. Хэрэв энэ нь зөвхөн баячуудын л төлж чадах зүйл мэт санагдаж байвал энэ нь ихэвчлэн маш үнэтэй байдаг орчин үеийн технологиос илүү боломжийн үнэтэй сайжруулалт байж магадгүй гэдгийг эхлээд бодоорой.
Зохицуулалттай допингийн эсрэг аргумент
Жо Папп бол маргаантай хүн биш. Тэрээр одоо допингийн эсрэг дуу хоолойгоо сурталчлагч, гэхдээ 2006 онд Туркийн аялалын дараа тестостерон дааврын шинжилгээ эерэг гарсан нь мэргэжлийн замчин байсан. Дөрвөн жилийн дараа Паппыг хар тамхины наймаа, ялангуяа хүний өсөлтийн даавар болон EPO-гийн хэрэгт буруутгав.
Өмгөөлөгчийн хэлснээр, Папп дугуйчин, гүйгч, триатлогчид зэрэг 187 үйлчлүүлэгчтэй 80,000 долларын үнийн дүнтэй хэлэлцээр хийсэн байна. Тэрээр зургаан сар гэрийн хорионд хоригдож, дараа нь хоёр жил хагасын тэнсэн харгалзах ял эдэлсэн бөгөөд Папп Армстронг, Лэндис нарын хэрэгт мэдүүлэг өгөхөд л хангалттай байсан.
“200 орчим үйлчлүүлэгчийн дөрөв нь эмэгтэй байсан бөгөөд бүгд сонирхогч байсан” гэж Папп Питтсбург дахь гэрээс нь тайлбарлав. ‘Залуу залуусаас бүрдсэн жижиг бүлэг байсан; элит эсвэл олон улсын түвшинд өрсөлдөх чадвартай залуус. Гэхдээ илүү том бүлэг нь 30-40-өөд насны эрэгтэй, нэг удаагийн орлого сайтай, мэргэжлийн хамгаалалттай, хэр хол явахаа харахыг үнэхээр хүсдэг байсан.'
Papp нь элит болон зугаа цэнгэлийн пелотонуудад допингийн талаар дотоод мэдлэгтэй. Хууль бус мансууруулах бодисыг бүрмөсөн хориглохын оронд зохицуулалт хийх нь түүнд ямар санагддаг вэ?
ДУГУЙЧИН: Австралийн философич, био ёс зүйч Жулиан Савулеску спорт дахь хууль бус гүйцэтгэлийг сайжруулагч гэж үздэг зүйлсийг эмчийн хяналтан дор хуульчлах ёстой гэж үзсэн. Нэг маргаан нь хэт их дасгал хийх нь цусны улаан эс, тестостероны өсөлтийн дааврын байгалийн түвшинг бууруулдаг боловч EPO гэх мэт эмийн тусламжтайгаар эдгээрийг "байгалийн" түвшинд хүртэл нэмэгдүүлэх боломжтой юм. Тэгвэл яагаад тэднийг хуульчлахыг зөвшөөрч болохгүй гэж?
JP: Хаха! Тамирчдын эмчийн тусламжтайгаар допинг хэрэглэсэн нь элит спортыг аль хэдийн архаг хэт их эмчилсэн дэд соёл болгон хувиргасан гэж би бодож байна, үүнд таны санал болгож буй фармакологийн дасгалууд - дааврын нөхөн сэргээх, өөрөөр хэлбэл тестостероны болон GH-ийн түвшинг "физиологийн [аюулгүй] төгсгөлийн цэгүүд дотор нэмэгдүүлэх" - ёс зүйг зөрчсөн хэвээр байна. хэм хэмжээ нь бидний спортын нэгдмэл байдлын үзэл баримтлалд заналхийлж, сахиулах хар дарсан зүүдийг бий болгож, хууль бус допингийг илүү ихээр хөхүүлэн дэмждэг.
Сэргээх чадварыг сайжруулж, гүйцэтгэлийг сайжруулахын тулд төгс эрүүл тамирчдад гайхалтай хүчтэй эм өгөхөд бэлэн байгаа эмч нар хэн бэ? Тэд байгаа нь тодорхой бөгөөд тэд хэдэн арван жилийн турш допингийн соёлд дуртайяа оролцсон (би допингийн эмч нар ч байсан) гэхдээ тэдний ажил, Фуэнтес, Феррари зэрэг хүмүүсийн хүчин чармайлтыг хууль ёсны болгох санаа нь аймшигтай юм.
Эмч нар тамирчдын хар тамхины хэрэглээг хянах үүрэгтэй, андроген болон пептидийн дааврын хэрэглээг хянах замаар эрүүл мэндэд учирч болох хор хөнөөлийг хязгаарлах үүрэгтэй гэсэн "хор хөнөөл багатай" гэсэн аргументыг бид шууд үгүйсгэх хэрэгтэй. Допингийг тодорхой хязгаарт (өөрөөр хэлбэл '[аюулгүй] физиологийн эцсийн цэгүүд') зохицуулах нь тамирчны эдгээр хязгаарыг тойрч гарах, эсхүл түүнээс давж, өрсөлдөөний давуу тал олж авах сэдлийг сааруулахгүй, бүр шийдвэрлэхгүй!
Хамгийн муу нь, мэргэшсэн эмчийн хяналтанд хамрагдах нь допинг хэрэглэх хамгийн том хөшүүрэг болдог. Зарим допингийн горимыг хэвийн болгох нь илүү их допинг үүсгэхгүй гэж бодох нь үнэхээр гэнэн хэрэг.
Тестостерон болон өсөлтийн дааварыг зохих эмчийн хяналтан дор хэрэглэхийг зөвшөөрч, илүү эрсдэлтэй эсвэл өртөг өндөртэй арга хэмжээ авахыг зөвшөөрөх хоёрын хоорондох гулгамтгай налууг яах вэ?
Тамирчны шээс, цуснаас тодорхой андроген эсвэл пептид илэрсэн нь зөвхөн "эмнэлгийн хяналтгүйгээр" хэрэглэсэн тохиолдолд допингийн эсрэг дүрэм зөрчихөд хүргэдэг үү?
Эмнэлгийн хяналтад байгаа допинг нь ижил бодисыг хуурамч тарилганаас хэрхэн ялгах вэ? Хэрэв тестостерон болон өсөлтийн даавар хэрэглэхийг зөвшөөрвөл дараа нь өөр ямар бодис байх вэ? Гормон орлуулах эмчилгээ хийлгэхийг хүсдэггүй эргэлзээтэй тамирчдыг өрөвдөж байна. Тэд допингийн эмчтэй ажиллах хүсэлгүй байгаагаас болж хожигдсон уу? Ноцтой юу?
ДУГУЙЧИН: Цусаа шахах гэж шөнө дөлөөр сэрдэг дугуйчдын тухай олон нийтэд сурталчилж, үлгэр дууриал болж байгаа хэдий ч EPO-ийн физиологийн сөрөг нөлөөллийн талаарх бодит ном зохиол, судалгаа тун цөөхөн байгаа нь ойлгомжтой. тэр ч байтугай стероидууд. Энэ нь тэдний гүйцэтгэлийн сайжруулалт "албан ёсоор" батлагдаагүй гэсэн өөр нэг аргумент мөн үү?
JP: Эрүүл элит тамирчдад EPO болон стероид хэрэглэх нь гаж нөлөө болон болзошгүй сөрөг үр дагаврыг судлах нь судлаачдын хувьд хэзээ ёс зүйтэй болсон бэ?
Мэдээж, дугуйчид шөнө дунд сэрж унадаг дугуй унахдаа-цус нь маш наалдамхай түүхтэй тул одоо бараг хотын домог шиг сонсогдож байна., гэхдээ ноцтой сөрөг үйл явдлын баталгаажсан бүртгэл байсаар байна.
Би одоогоос 10 жилийн өмнө Доктор Даун Ричардсонтой хийсэн ярилцлагыг танд хүргэж байна. Би ослын дараа цусны бүлэгнэлтийн асуудалтай холбоотой хэсгийг энд оруулав…
DR: Та гематомын улмаас хэр их цус алдсан бэ?
JP: Мэс заслын аргаар зайлуулсан лагийн хэмжээ 1200 мл-тэй ойролцоо байсан гэдэгт би итгэж байна. Глютеус дээд хэсэгт аймшигтай дотоод гематом үүсэх боломжтой юу?
DR: Тиймээ. Эмнэлгийн хяналтгүй, антикоагулянтыг урвуулан хэрэглэсний улмаас таны цус хэтэрхий нимгэн байсан тул та өөрийн цусны эзлэхүүний дөрөвний нэгийг алдсан байна. Энэ нь ихэнх хүмүүсийг 2-р зэрэглэлийн гиповолемийн шоконд оруулна. Энэ бүхэн болж байхад ямар аймшигтай байсан бэ?
JP: Тэр үед эмнэлгийн тусламж маш сайн байсан учраас тийм ч сайн байгаагүй. Аймшигтай зүйл бол Италийн Пессиа хотын эмнэлэгт ганцаараа байх ба багийнхан маань орхиж, дугуйн карьераа дуусгаж, бүрхэг ирээдүйтэй нүүр тулж байсан явдал байв.
DR: Чи толгойгоо цохисон бол юу болохыг ойлгож байна уу?
JP: Би эцэст нь тэгсэн ч үхэх тухай бодохгүй байхыг илүүд үздэг.
ДУГУЙЧИН: Хэрэв эм нь эдгэрэлтийг түргэсгэдэг бол энэ нь спортыг илүү аюулгүй болгодог гэсэн маргаан бий юу?
JP: Хэрэв эм нь ноцтой гаж нөлөө, удаан хугацааны хүндрэл гарах эрсдэлгүйгээр эдгэрэлтийг түргэсгэвэл допинг хэрэглэсэн хүний хувьд спортыг илүү аюулгүй болгодог гэсэн маргаан байдаг. тамирчин, дугуй унах гэх мэт олон нийтийн оролцоотой спортын төрөлд хамт ажиллагсаддаа (жишээлбэл, дугуй жолоодох, шийдвэр гаргах чадвар нь хуримтлагдсан ядаргааны улмаас унаж осолдсон гэх мэт).
Эдгээр "сэргээх бүтээгдэхүүн"-ийн үр нөлөө нь маш гүн гүнзгий (хувь хүний хооронд өөрчлөгддөг хэвээр) байх нь аюулгүй байдлын аливаа маргааныг үгүйсгэдэг гэж би бодож байна, учир нь эдгээрийг зөвшөөрөх нь хамгийн амбицтай хүнийг хамгийн камиказе болоход түлхэц болдог.. Аль хэдийн допинг хэрэглэсэн бүлэг илүү их допинг хэрэглэх магадлалтай.
ДУГУЙЧИН: Эцсийн эцэст, хууль ёсны зүйл (ихэнх улс оронд өндөрт байрлах майхан) болон хэтэрхий дур зоргоороо, тодорхой бус зүйл хоёрын хоорондох шугам мөн үү? Энэ талархалгүй тулаан мөн үү?
JP: Хэрэв зорилго нь допингийг устгах юм бол энэ нь ялагдашгүй тулаан боловч Өвлийн Олимп, Олон улсын Олимпийн Хорооноос татгалзсан шийдвэрийн дараа яг одоо Оросын Олимпийн Хорооны үйл ажиллагааг түдгэлзүүлсэнтэй холбогдуулан миний хувьд илүү анхаарал татахуйц асуулт бол элит спортыг хариуцсан хүмүүс допингийн эсрэг жинхэнэ хүчин чармайлтыг дэмждэг үү, үгүй юу.
Би хууль ёсны болон хориотой зүйлийн хоорондох заагийг нотлох баримт, ёс зүйн үндэслэлтэй эсэхийг баталгаажуулахын тулд байнга дахин хянаж байх ёстой гэж би бодож байна.
Би саяхан энэ талаар нэг их бодсонгүй, гэвч хэн нэгэн над дээр ирээд WADA-ийн жагсаалтыг багасгах хэрэгтэй гэж хэлэхэд, гүйцэтгэлийн хамгийн бага давуу талтай [салбутамол шиг] хязгаарлагдмал нөөцийг цагдаад зориулж байна, Жишээлбэл, би үүнийг хууль бус гэж бодохгүй байна. Мөрүүд нь тодорхой, тод, оновчтой, хоёрдмол утгагүй байх нь тамирчдад ашигтай.
Шаардлагагүй хатуу үр дагавар, тогтмол бус хориг арга хэмжээ нь допингийн эсрэг хөдөлгөөний итгэлийг нэмэгдүүлдэггүй.
ДУГУЙЧИН: Хэрэв та биш юмаа гэхэд допингийн эсрэг дайнд ялах боломжгүй гэж боддог дугуйн спортоор хичээллэдэг хэн нэгнийг та мэдэх үү, ялангуяа эм судлалын ертөнцөд ?
JP: Өрсөлдөөнт дугуйн спортод миний таньдаг хэн ч допингийг хуульчлахыг хүсэхгүй байна.
Хашаачид спортоор хичээллэхийг хориглох вий гэсэн айдас нь тэднийг допингийн хэрэглээнээс холдуулсан өрсөлдөгчдөд фармакологийн давуу талыг илүү хүртээмжтэй байлгахыг хүсдэггүй бөгөөд эрүүл мэнддээ санаа зовж буй цэвэр тамирчид ч үүнийг хүсэхгүй байна. зүгээр л илүү бодлогогүй өрсөлдөгчидтэйгээ эн тэнцүү байхын тулд хар тамхи хэрэглэхээс өөр аргагүй болно.
