Армитстэд гурван удаа "хаана"-аа алдаа гаргасан ч "хайхрамжгүй байдал" байхгүй гэж давж заалдсаны дараа Рио руу явах эрхээ авсан
Лиззи Армитстэд нэг жилийн дотор гурван удаа "байгаа" алдсаныг Их Британийн сэргээшийн эсрэг (UKAD) илчилсэн ч Спортын арбитрын шүүхээс (CAS) Риод мордохыг зөвшөөрчээ. Эдгээр бүтэлгүйтлүүдийн эхнийх нь Армистэдийн зүгээс ямар ч хайхрамжгүй байдал байгаагүй гэж шийдвэрлэсэн.
Анхны зөрчил 2015 оны 8-р сарын 20-нд Шведэд болсон UCI эмэгтэйчүүдийн авто замын дэлхийн аварга шалгаруулах тэмцээний үеэр Армитстэд багийн зочид буудалд байрлаж байсан.'CAS нь UKAD-ийн допингийн хяналтын ажилтан шаардлагатай журмыг дагаж мөрдөөгүй, Армитстэдийн байршлыг тогтоох үндэслэлтэй оролдлого хийгээгүй гэж үзсэн. Түүнчлэн CAS нь Армитстэдэд хайхрамжгүй хандсан зүйл байхгүй, тэр удирдамжийн дагуу журмыг дагаж мөрдсөн гэж дүгнэсэн гэж UKAD-ын мэдэгдэлд дурджээ.
'Энэ асуудал нь засаг захиргааны нэг асуудал байсан бөгөөд UKAD зохих журмуудыг дагаж мөрдөөгүй, мөн "хаана байгаа" хэсэгт тодорхой дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгсөн ч надтай бүрэн холбоо тогтоохыг оролдоогүйгээс болсон" гэж Армитстэд мөн тэнд байгаа мэт санагдаж байгаагаа нэмж хэлэв. тестийг удирдаж буй хүмүүст илүү тодорхой удирдамж хэрэгтэй байсан. 'Энэ шалгалтын маргааш нь би тэмцээнд орж шалгуулсан нь би хууртдаггүй, шалгалтанд орохгүй гэсэн санаагаа бататгав.'
The Daily Mail мэдээлснээр албаны хүн өглөөний 6 цагийн үед Армитстэдийн өрөөний дугаарыг мэдэхийг хүссэн шалтгаанаа зочид буудлын ажилтнуудад тайлбарлаагүй байна. Түүнд мэдээлэл өгөхөөс татгалзаж, дараа нь Армитстэд унтаж байхад нь чимээгүй болгосон гар утсаараа холбогдохыг оролдсон. Тэд UKAD-д алдсан шалгалтаа бүртгүүлэхээс өмнө албан тушаалтны шалгалт хийх оролдлого нь ингээд дуусав.
2015 оны 10-р сард гарсан бүтэлгүйтэл нь УКАД-ын мэдэгдлийн дагуу захиргааны хяналтаас үүдэн ADAMS (Допингийн эсрэг удирдлага, удирдлагын систем)-д мэдүүлэг өгөөгүйн үр дүн юм. 2016 оны 6-р сард орхигдсон туршилт нь Армитстэд гэр бүлийн шалтгааны улмаас ADAMS дээр хаана байгаа тухайгаа мэдээлээгүйн үр дүн юм. Тэр эдгээр бүтэлгүйтлийн аль алинд нь маргаагүй.
"Би үргэлж цэвэр тамирчин байсан, байх ч карьерынхаа туршид допингийн эсрэг байр сууриа илэрхийлсээр ирсэн" гэж Армитстэд хэлэв. "CAS миний ажил хаялттай холбоотой нөхцөл байдлын талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгсөнд миний байр суурийг хүлээн зөвшөөрсөнд баяртай байна.
'Би мэргэжлийн тамирчны хувьд сонор сэрэмжтэй байж, энэ нь ямар үр дагаварт хүргэж болзошгүйг ойлгох нь хэчнээн чухал болохыг ойлгож байна. Бүх тусламж, дэмжлэг үзүүлсэн British Cycling болон миний эргэн тойронд байгаа багийнханд баярлалаа. Би энэ байдлыг ардаа тавьж, өөртөө болон гэр бүлийнхээ хувьд маш хүнд хэцүү цаг үе байсан Риод дахин анхаарлаа төвлөрүүлэхийг тэсэн ядан хүлээж байна.'
Бид British Cycling-г дуудаж, санал хүсэлтээ өгөхөд тэд ерөнхий мэдэгдэл гаргалаа: Британийн дугуйчид Спортын арбитрын шүүхэд хандсаны дараа Лиззи Армитстэд Риод болох GB багийн бүрэлдэхүүнд үлдэхийг баталж чадна. 2016 оны Олимпийн наадам. Одоо энэ асуудал шийдэгдсэнд бид сэтгэл хангалуун байгаа бөгөөд Риог тэсэн ядан хүлээж байгаа бөгөөд баг нь гайхалтай амжилтанд хүрнэ гэдэгт бүрэн итгэлтэй байна.'
Хэд хэдэн асуулт үлдлээ. Хэрэв Армитстэд анх хаана байсан бүтэлгүйтлээ буруугүй гэж үзэж байгаа бол тэр үед яагаад маргаагүй юм бэ?
' UKAD нь тамирчны эсрэг байр сууриа алдаа гэж нотлох үед тухайн тамирчин хаана байгаа нь илт бүтэлгүйтсэнийг эсэргүүцэх боломжтой гэж UKAD-аас гаргасан хоёр дахь мэдэгдэлд дурджээ.
'Хатагтай Армитстэд түүний эсрэг мэдүүлэг өгөх үед эхний болон хоёр дахь Хаа газрын алдааг эсэргүүцэхгүй байхаар сонгосон. CAS-ийн сонсгол дээр хатагтай Армитстэд анхны Хаана байгаа байдлын алдаатай холбоотой өмгөөллийг гаргаж, түүнийг шүүх бүрэлдэхүүн хүлээн зөвшөөрсөн. Бид CAS-ийн зөвлөлөөс гаргасан "Хаана байх тухай" анхны алдаа яагаад батлагдаагүй талаарх үндэслэл бүхий шийдвэрийг хүлээж байна.'
Армитстэд Рио руу явах замдаа байгаа бөгөөд нөхцөл байдлыг ардаа орхихыг хүсэж байгаа ч гэсэн асуултууд үлдэх бололтой.
